Stiri internationale

De ce efectul lui Trump asupra economiei artei va trăi în infamie, indiferent de ceea ce se întâmplă în continuare (și alte perspective)


În fiecare luni dimineață, Artnet News vă aduce Piața Gri. Coloana decodifică povești importante din săptămâna precedentă – și oferă o perspectivă de neegalat asupra funcționării interioare a industriei de artă în acest proces.

Săptămâna aceasta, încercând să menținem perspectiva …

IMPACT PROFUND

Miercuriziua dintre incinerarea extinsă a gunoiului cunoscută sub numele de prima prezidențială americană dezbaterii și anunțul Casei Albe că Donald și Melania Trump au dat rezultate pozitive pentru COVID-19Biroul de Statistică a Muncii a lansat ultimul raport al locurilor de muncă din SUA înainte de alegerile din noiembrie. Washington Post a tachinat multe dintre realitățile îngrozitoare care se ascund în date. Este clar că, chiar dacă o mare parte a industriei de artă, inclusiv eu, își reîmprospătează în mod obișnuit sursa de știri la alegere pentru actualizări privind starea de sănătate a președintelui, daunele produse artiștilor și lucrătorilor în artă în timpul administrației Trump îl vor supraviețui, chiar dacă în cele din urmă face o recuperare completă de la virus.

Pe scurt, avem acum date de la un organism guvernamental independent care confirmă la nivel macro ceea ce am auzit noi din grădina zidită a artelor de la specificul industriei sondaje și raportare de luni de zile: recesiunea pandemiei a fostși va continua să fiecel mai crud față de cei mai vulnerabili muncitori americani, inclusiv clasa creativă.

Impactul cel mai direct asupra economiei artelor este vizibil în următoarea plată de la Post:

Nouă dintre cele 10 industrii cele mai afectate din recesiunea coronavirusului sunt servicii. Acestea includ artele spectacolului, vizitarea obiectivelor turistice, hoteluri, transport, vânzare cu amănuntul de îmbrăcăminte și muzee. Economiștii își fac griji că multe dintre aceste locuri de muncă nu se va întoarce, cu restaurante și locuri de divertisment care nu mai funcționează.

Aceste descoperiri dau o lovitură dublu vicioasă sectorului artelor. În primul rând, după cum subliniază extrasul de mai sus, daunele inițiale se manifestă direct asupra lucrătorilor din industria de artă americană. Dar a doua lovitură este mai subtilă. Se referă în primul rând la artiști și la munca pe care o fac în alte industrii să-și susțină practica în studioul luminat de lună, în speranța că într-o bună zi lucrările lor vor deveni sursa lor principală de venit (și una durabilă).

Care este dimensiunea problemei cu care se confruntă artiștii cu joburi de zi? Este dificil de cuantificat, dar avem cel puțin niște date care să ne fundamenteze—Și numerele nu sunt frumoase.

Tripticul lui Howard Russell Butler eclipsează de la stânga la dreapta 1918. 1923, 1925 . Amabilitatea Universității Princeton. ” width=”1024″ height=”403″ srcset=”https://news.artnet.com/app/news-upload/2017/08/moons-1024×403.jpg 1024w, https://news.artnet.com/app/news-upload/2017/08/moons-300×118.jpg 300w, https://news.artnet.com/app/news-upload/2017/08/moons-50×20.jpg 50w” sizes=”(max-width: 1024px) 100vw, 1024px”/>

Al lui Howard Russell Butler Triptic eclipsează de la stânga la dreapta 1918. 1923, 1925. Amabilitatea Universității Princeton.

MISFORTUNE BY MOONLIGHT

Conform cercetărilor efectuate de Dotare Națională pentru Arte în 2013, aproximativ 271.000 de americani au menționat „artistul” drept ocupația lor secundară. (Pentru claritate, definiția NEA a „artistului” cuprinde totul, de la artiști și fotografi de calitate, la producători și regizori, până la arhitecți și designeri.) , cu amănuntul și cu ridicata, sau alte servicii care ar intra în consorțiul de industrii despre care Biroul de Statistică a Muncii spune că a fost lovit în gură de pandemie.

Cu toate acestea, această statistică de 30% este înșelătoare de scăzută din două motive. Primul este că un alt 30 la sută dintre artiștii în lumină lunară și-au câștigat principalul flux de venituri lucrând în ceea ce NEA a numit „servicii educaționale și de sănătate”. Organizația nu descrie în detaliu ce fel de locuri de muncă constituie aceste subcategorii (cel puțin în datele online), dar un exemplu oferit este „profesorii de la școlile de muzică și dans”. Deci, este evident că „serviciile educaționale și de sănătate” ar putea cuprinde, de asemenea, poziții la muzee și alte organizații nonprofit de artă– caz în care închiderea se bazează pe principalele surse de venit cu mult mai mult decât 30% din artiștii care își petrec zilele lucrând în timp liber, ospitalitate și vânzări.

Al doilea motiv pentru actualizarea estimării noastre este că au fost necesari câțiva ani după 2013 pentru ca ocuparea forței de muncă din SUA să termine vindecarea (în măsura în care a făcut-o vreodată) din recesiunea din 2008, iar economia a făcut acest lucru prin adăugarea a milioane de poziții în sectorul serviciilor. Din cele 22,5 milioane de locuri de muncă din SUA câștigate din 2010 până la sosirea COVID-19 în 2020, Washington Post raportează că 18,9 milioane (84 la sută) erau locuri de muncă, cea mai mare proporție fiind în restaurante și baruri.

Evident, restaurantele și barurile oferă atât salarii relativ mici, cât și șanse mici de a-și menține nivelul de personal în timpul unei crize de sănătate publică. Nu știm câți artiști care se străduiesc să înceapă să-și asigure o viață slabă ca servitori, barmani, bucătari de linie și alți lucrători sub-apreciați în domeniul alimentelor și băuturilor între 2013 și martie, dar cred că este sigur să estimăm că Vorbim despre zeci de mii mai mult decât au fost surprinse în datele NEA acum șapte ani.

Președintele SUA, Donald Trump, se îndreaptă spre bordul Air Force One.  (Fotografie de MANDEL NGAN / AFP) (Fotografie de MANDEL NGAN / AFP prin Getty Images)

Președintele SUA, Donald Trump, se îndreaptă spre bordul Air Force One. Fotografie de MANDEL NGAN / AFP prin Getty Images.

ADânc, bine întunecat

Îmi pare rău să spun că știrile se înrăutățesc și mai mult dacă tot săpezi. Din perspectivă macro, economist Justin Wolfers subliniază că națiunea este încă la 11 milioane de locuri de muncă timide față de numărul pe care l-a susținut în februarie 2020 – și că acesta este „un decalaj mai mare decât la punctul de jos al [2008–9] Criza financiară.” Din păcate, deși nu este surprinzător, recuperarea economică anemică a SUA a fost distribuită și inegal. Iată Post din nou:

În timp ce națiunea în general s-a recâștigat aproape jumătate din locurile de muncă pierdute, mai multe grupuri demografice cheie s-au recuperat mai lent, inclusiv mame ale copiilor de vârstă școlară, bărbați negri, femei negre, bărbați hispanici, asiatici americani, americani mai tineri (cu vârste cuprinse între 25 și 34 de ani) și oameni fără studii universitare.

Pentru a dălti mai adânc în doar unul dintre aceste dezechilibre crude, aproximativ 865.000 de femei americane complet abandonat căutarea unui loc de muncă între februarie și septembrie, mulți dintre ei făcând acest lucru pentru a-și asuma sarcinile de îngrijire a copiilor într-o situație de familie aflată în dificultate. Retragerea lor din căutarea forței de muncă înseamnă că nu mai sunt deloc considerați „șomeri”, un defect fatal în declarația Biroului de Statistică a Muncii conform căreia șomajul s-a „îmbunătățit” la 7,9% luna trecută.

În ansamblu, atunci, cifrele locurilor de muncă nu ne spun doar că un număr mare de artiști americani ar putea fi nevoiți să renunțe la timpul lor de studio pentru a căuta cu disperare noi locuri de muncă într-o oribilă recesiune; de asemenea, ne spun că cei care pot continua să realizeze lucrări de artă vor fi copleșitor de albi și bărbați. Așadar, datele duc la aceeași concluzie cu cea din ce în ce mai apocaliptică scenariu de mediu Am scris acum aproximativ două săptămâni: condițiile economiei în ansamblu conspiră pentru a face industria de artă a SUA deja lipsită de diversitate cu atât mai puțin reprezentativ din populația țării din punct de vedere al etniei, genului și clasei decât este deja.

Ar fi naiv să punem vina acestui calcul sumbru în întregime asupra administrației Trump. Unele dintre aceste tendințe au condus încet, dar constant economia creativă a SUA spre abis de la sfârșitul anilor 1970. Acestea fiind spuse, Wolfers susține că în prezent țara sprijină cu aproape patru milioane mai puține locuri de muncă decât în ​​ianuarie 2017 – și că, deși virusul este un factor „major” aici, „rezultatele din alte țări sugerează că nu trebuie să fie acesta rău ”pe piața muncii.

Am depus această rubrică sâmbătă seara, la puțin peste 24 de ore după ce am auzit pentru prima oară că i se acordase lui Trump cocktail experimental de droguri „Ca măsură de precauție” și transportat la Centrul Medical Walter Reed. Nu se știe unde ne-a dus saga sănătății sale până când ați citit asta. Dar ideea este că administrația sa a manipulat deja sectorul artelor în moduri pe care nu și le-ar putea permite și va necesita ani de acțiune susținută și radicală dacă sperăm vreodată să inversăm daunele. Indiferent de soarta sa în acest ultim episod suprarealist al anului nostru halucinant, moștenirea rușinoasă este deja sigură.

[The Washington Post]

Atât pentru săptămâna asta. „Până data viitoare, amintiți-vă: în ciuda vechii ziceri că„ ceea ce se învârte vine în jur ”, uneori continuă.

Urma Artnet News pe Facebook:


Vrei să rămâi în fața lumii artei? Abonați-vă la newsletter-ul nostru pentru a obține știri de ultimă oră, interviuri deschise pentru ochi și acțiuni critice incisive care conduc conversația înainte.





Sursa articol

Legate De Posturi

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *